众里寻她千百度，蓦然回首那人却在灯火阑珊处，当您在拥挤的人群终于找到了您心目中的男神或者女神，并因此产生了爱情，特别是一方被对方的“光环效应”所吸引时，浪漫的爱情促使双方签订了婚姻承诺书，那么如果双方分手，承诺书的效力如何？
基本案情：王某和张某是高中同学，毕业后，两人去了不同的大学读书，后来几经周转，两人又取得了联系，双方在日后的联系过程中，彼此心生好感，认定对方就是自己今生的唯一，此生非君不嫁，非卿不娶，双方确立了恋爱关系。美好的日子一天又一天的过去，但是张某始终不提结婚的事，随着年龄的增长，王某越来越焦虑，害怕随着时间的流逝，自己人老色衰，当初的山盟海誓转眼成为过眼云烟，况且，一个女人最宝贵的就是自己的青春，王某不敢想像自己如果分手了，会是什么样子，随着焦虑的日益增加，王某与张某的矛盾也不断的升级，张某在争吵过程中，了解到女友的焦虑，双方为了表明自己对这份爱情的坚定，共同签订了一份“婚姻承诺书”，其内容如下：张某王某彼此爱慕，希望执子之手与子偕老，双方共同约定在1年后结婚，如果其中一方反悔，需要赔偿对方青春损失费10万元。王某心中的焦虑也放下了，双方郑重地签字，按手印。王某一直沉浸在准新娘的喜悦之中，然而事与愿违，在签完承诺书3个月后，张某还是以双方性格不合，三观不一致，提出了分手，王某再三的挽回，但是张某是铁了心的要分手，王某几经挽回无果，拿着双方当初的承诺书，要求前男友张某兑现当初的承诺，赔偿青春损失费10万，却遭到男友的果断拒绝。王某觉得自己很受伤，一定要讨回那笔赔偿，遂诉诸法院。
婚姻律师看一下法院的裁判结果：一审法院经审理认为，双方签订的“婚姻承诺书”违背了《中华人民共和国婚姻法》第五条的规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。本案中，张某不与王某结婚，就要按照承诺书赔偿王某青春损失费10万元，这在一定程度上是剥夺了张某结婚自由的权利，与法律规定的结婚自愿原则相违背。只要张某未与王某领取结婚证，从法律上讲就有选择配偶的自由，张某所作出的婚姻承诺只受道德方面的调整，不受法律的保护。因此，法院驳回王某的诉讼请求。
婚姻律师来分析一下这个案例：本案主要焦点是，在恋爱前期间，签订的结婚承诺书是否具有法律效力？我国实行婚姻自由的婚姻制度，双方男女符合法定结婚年龄，不违反法律禁止结婚的条件，自由结婚不受任何干涉。恋爱中的双方为了确保自己能和心爱的他/她，走进婚姻的殿堂，通常会选择在婚前签订“保证书”、“婚前协议”、“承诺书”等等。本案中，王某、张某就选择了通过签订承诺书，来巩固自己的爱情，但是这样的以赔偿青春费强行要求结婚的承诺，违反了《中华人民共和国婚姻法》第五条之规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。王某、张某均是未婚，享有婚姻自由，想和谁结婚、要和谁结婚等等，都是取决于本人。至于双方在婚前签订的类似这种违反婚姻制度的“承诺书”，仅仅在道德上会得到认可，但是道德与法律不能相互混淆，这样的承诺显然违反婚姻自由制度，即使诉讼法院，也不会得到法院的认可，这在一定程度上也告诫了恋爱中的男女，在恋爱时一定要保持一颗清醒的头脑，千万不要被对方的“甜言蜜语”所欺骗，更不能被对方所谓“正式”的承诺所欺骗，所有的“承诺书”、“协议”、“保证书”等等，都只有在符合法律的情况下才会生效，才会在诉讼中得到法院的认可。
